Старославянский язык: происхождение, славянские азбуки, фонетические процессы. Анатолий пасхалов - удивительная этимология Слова старославянского происхождения с неполными гласными сочетаниями

Неполногласные и полногласные сочетания появились вследствие тесной связи русского языка с другим славянским языком. Когда на русской земле начали появляться первые книги, а это происходило тысячу лет тому назад, они переводились с древнегреческого языка на старославянский язык, так как он был понятен русскому народу. Вот, именно в этом языке и начали встречаться множество слов с неполногласными сочетаниями. Например, такие как: глас, град, врата, глава. Эти слова, можно сказать, «прижились» в современной русской речи и объединились в пары со следующими словами наших времён: голос, город, ворота, голова. Вот так и появились в русской морфологии неполногласные и полногласные сочетания.

Итак, если у слова есть пара, то можно говорить о неполногласии или полногласии. Полногласные пришли из древнерусского языка – оро, ере, оло. Неполногласные из старославянского – ла, ле, ра, ре.

Чередование полногласных и неполногласных сочетаний

Такие полногласные сочетания, как ере, оло, оро, которые находятся между согласными (бережливый, золото, короткий), можно чередовать с такими неполногласными сочетаниями как ре, ла, ра (небрежный, злато, краткий). Ещё сочетание оло, кроме предыдущего можно чередовать с таким сочетанием как ле, то есть полон – плен. В основном, слова с полногласным сочетанием – это русские народные: дерево, волочить, ворота. А слова с неполногласным сочетанием имеют древнеболгарское (старославянское) происхождение: древо, влачить, врата. Данные слова появились в русском языке, благодаря древнеболгарскому. Так как после введения христианства из Болгарии привозились церковные книги, которые в следствие переводились на тот язык, которые был понятен русским людям. Именно поэтому слова с неполногласным сочетанием носят книжный характер и это очень заметно: древо – дерево, влачить – волочить.

Сейчас мы рассмотрим слова с вышеперечисленными сочетаниями:

1. оло – ле: молочные – млечный (путь), волоку - влеку
2. оро – ра: сторож – стража, ворота – привратник, здоровый – здравствуй, здравие
3. оло – ла: молодой – младенец, холод – охладить, голова – глава, голос – гласный
4. ере –ре: дерево – древесный, берег – безбрежный, через - чрезвычайно

В нынешнем русском языке существует три основные группы слов с неполногласными и полногласными словосочетаниями:

1.Исторически однокоренные неполногласные и полногласные формы. Особенностью данной группы слов является:

а) разнородное стилистическое употребление;

б) семантический распад схожих по происхождению корней.

2.Этой группе характерны слова, имеющие только полногласное сочетание, так как неполногласное здесь полностью утрачено (ворон, ворона; голод, голодать; молот, молоток; колодец, колодезный; ожерелье, ожерельице и др.).

Есть в русском языке такое чередование, которое известно как полногласные и неполногласные сочетания.

Происхождение явления

Это языковое явление историческое. Связано оно с крещением Руси. В связи с этим историческим процессом появился И слова с неполногласием - это его единицы. В собственно русском языке им соответствуют их полногласные варианты. Существуют такие соотношения:

• оро - ра: ворона - вран;
• ере - ре: перестать - прекратить;
• оло - ла: полотно - плат;
• оло - ле: полон - плен.

Оро - ра

Приведём примеры слов, в которых мы можем наблюдать полногласные и неполногласные сочетания оро-ра:

Оло - ла

В современном языке также немало слов, в которых имеются полногласные и неполногласные сочетания оло-ла:

• болото - блато;
• волочить - влачить;
• волосы - власы;
• Володя - Влад;
• голос - глас;
• голова - глава;
• голод - глад;
• золото - злато;
• колос - клас;
• молот - млат;
• молодой - младой;
• молодец - младенец;
• молония - молния;
• оболочка - облако;
• солод - сладок;
• холод - хладный.

Ере - ре

Меньше примеров, в которых мы можем наблюдать полногласные и неполногласные сочетания ере-ре:

• беремя - бремя;
• веред - вред;
• середина - среда;
• бередить - бред.
• дерево - древо.

Оло - ле

И уж совсем немного сохранилось слов, в которых есть чередование полногласных и неполногласных сочетаний оло-ле:

• молоко - млечный;
• полощет - плещет;
• волочит - влечёт.

Слова с чередованием, различающиеся стилистикой

Некоторые из слов, имеющих полногласные и неполногласные сочетания, примеры которых мы приведем ниже, обозначают одно и то же и различаются лишь тем, что употребляются в разных стилях речи.

Общеупотребительные слова	Слова высокого стиля
За неделю, которую папа провёл на охоте, у него отросла борода.	Браду его посеребрила чреда прошедших лет.
Где-то в лесу каркнул ворон.	Чёрный вран беду уж кликал.
На улице стоял ужасный холод.	И смертный хлад его объял.
Сразу за кустами начиналось болото.	Степей и блат родных просторы.
Волосы Таня заплела в косу.	Она власов не рвёт на голове, а молча горе принимает.
Кузнец орудовал молотом.	Млат судьбы опускается на землю многострадальную.
Ворота к ночи запирались.	И райские врата пред вами распахнутся.
Дед добывал золото на приисках Сибири.	Не надобно мне ни злата, ни серебра!
Посевы на полях уже пошли в колос.	На пашнях уж тяжёлые класы клонятся долу.
Молния ударила в дуб за околицей.	Его молония повергла за грехи.
Когда дедушка был молодой, то наша страна называлась Советский Союз.	С младых ногтей его учили, что надо Родину любить.
Колька еле волочил ноги от усталости.	И кое-как влачились дни его в изгнанье.
Наш город сравнительно молод.	Град Петров стоит и стоять будет на берегах реки Невы.

Слова с чередованием, у которых разное значение

Некоторые слова, в которых присутствуют полногласные и неполногласные сочетания (голосистый и гласный , например), имеют разное лексическое значение.

Или возьмём слова голова и глава . Первое называет часть живого организма, а второе чаще всего обозначает должность человека, руководящего каким-либо населённым пунктом.

Приведем еще примеры слов, в которых есть полногласные и неполногласные сочетания: облако и оболочк а. Одно плывёт по небу, а другое служит покрытием для чего-нибудь.

Слова молодец и младенец имеют противоположный смысл: «полный сил человек» и «беспомощный ребёнок».

Королева и краля - конечно, спорный случай, но разница в значениях всё же очевидна. Первое из них называет лицо женского пола, коронованное на самодержавную власть, а другое - это заносчивая, знающая себе цену особа.

Слова хоромы и храм имеют разницу в том, что под одним из них подразумевается жилище богатого, но всё же обычного человека, а другое - дом Божий.

Мрак и морок имеют тоже разные смыслы: первое - это темнота, а второе - частичная потеря способности здраво рассуждать.

В словах порох и прах , кажется, не осталось даже намёка на общий корень. Одно - это вещество, способное взрываться, а другое - тлен, пыль. Хотя всё-таки можно догадаться, что близость значений этих слов в том, что оба вызывают в воображении у нас образ мелкого сыпучего вещества.

Середина - это место, равноудалённое от начала и конца, а среда - день недели или окружение.

Слово огород имеет следующее значение: место для посадки культурных растений, а ограда - это забор вокруг участка.

Короткий /краткий - эти единицы с чередованием также различаются семантикой: полногласный вариант означает протяжённость в пространстве, а неполногласный - во времени.

Слова устаревшие

Некоторые из слов, в которых есть полногласные и неполногласные сочетания букв, различаются степенью активности использования в русском языке. Приведём примеры.

Из активной лексики	Устаревшие, редко используемые

Гласные классифицировались:

• по месту образования: гласные переднего ряда (и, е, ь, h , #) и гласные непереднего ряда (а, о, оу, ы, @ , ъ);
• по участию губ: гласные лабиализованные (о, оу, @) и нелабиализованные (все остальные);
• по полноте образования: гласные неполного образования (ь, ъ) и гласные полного образования (все остальные);
• по чистоте звучания: гласные носовые (# , @) и гласные чистые (все остальные);
• по долготе звучания: гласные краткие (о, е), гласные сверхкраткие (ъ, ь) и гласные долгие (все остальные).

Два гласных звука - [ ы ] и [ у ] - обозначались с помощью двух букв: [ ы ] - ъ i ; [ у ] - оу. Такое написание носило название лигатура.

Редуцированные гласные и их позиции

Редуцированные гласные – это звуки неполного образования, сверхкраткие. Они могли произноситься более или менее отчетливо в зависимости от позиции, которую занимали в слове. Различают две позиции редуцированных гласных: сильную, когда они произносятся относительно отчетливо, и слабую, когда они практически почти не произносятся. В старославянском языке постоянными редуцированными были гласные ъ и ь , кроме того, два гласных звука - ы и и могли выступать в определенном положении – если они оказывались перед и или перед j – как редуцированные.

Редуцированные гласные

• ъ (сверхкраткий гласный [о])
• и ь (сверхкраткий гласный [е])

Сильная позиция (отмечается знаком ъ , ь ) :

Слабая позиция (отмечается знаком , ):

Примечания

Со второй половины Х века редуцированные гласные начинают утрачиваться. Первоначально этот процесс наблюдался только в отношении редуцированных ъ и ь. Эти гласные в сильной позиции переходят в звуки полного образования (ь > е, ъ > о ), а в слабой позиции – утрачиваются: п тица –редуцированный занимает слабую позицию (т.к. находится перед слогом с гласным полного образования), поэтому он утрачивается; сл ь зы (им. пад. мн. ч.) – редуцированный занимает сильную позицию (в первом слоге под ударением), поэтому он переходит в звук полного образования – слезы .

Редуцированные гласные ы и и тоже пережили процесс падения. При этом после утраты редуцированных (Х - XI века) сильные и и ы перешли в звуки полного образования: редуцированный ударный и – в звук полного образования е (ш u ?а – шея ) , редуцированный безударный и – в звук полного образования и (син и и – синий ); ударный ы перешел в о (м ~ тъ – моет ), безударный ы – в ы (добр ы и – добрый ).

Особенности употребления гласных в начале слова

Не все гласные в одинаковой степени могли употребляться в начале слова. По особенностям употребления гласных в начале слова их можно разделить на две группы:

1. употребляющиеся в начале слова: а, о, и, @: азъ, окъно, ити, @ глъ .
2. не употребляющиеся в начале слова: ь, е, # , h , ъ, ы, оу . Если слово должно было начинаться с этих гласных, то перед начальными гласными развивался протетический согласный: перед ь, е, # , h – [ j ] , перед ы, оу – [в] . Гласный ь мог начинать слово в праславянский период развития языка, но в этом случае перед ним также появлялся согласный звук j . Возникшее сочетание * j ь переходило в звук и . Отсюда: * j ь mon > им @ – ср. старосл. възьм @ ; > ти, выдра – ср.др.инд. udrah , ~ динъ, юнъ, въпити . Для обозначения йотированного h специальной буквы в алфавите не было, поэтому он передавался обычной буквой h : h хати .

Система согласных звуков

По своему составу в старославянском языке имелись те же согласные, которые известны современному русскому языку. Однако некоторые из них требуют особых замечаний.

Согласные звуки р и л в старославянском языке могли выступать как слогообразующие, т.е. приближаться по своей звучности к гласным звукам и так же, как гласные, образовывать слог. В праславянскую эпоху существовал специальный значок для обозначения их слогообразующей функции: * w k ъ, * t g ъ. В старославянском языке такого значка не существовало, и для обозначения слогообразующей функции после согласных р и л писали гласные ъ или ь , хотя произносился гласный до согласного: влъкъ (русск. волк), тръгъ (русск. торг).

В старославянском языке существовало два сложных согласных звука: жд и m , вторичных по своему происхождению.

Классифицировались согласные старославянского языка по следующим признакам:

По месту и способу образования:

образования		Место образования
переднеязычные	среднеязычные	заднеязычные
Взрывные			д–д? т–т?
Фрикативные
Аффрикаты

Примечания

2. По твердости/мягкости : различались три группы согласных. В первую группу входили согласные, которые были всегда только твердыми: к , г , х . Вторая группа включала согласные, которые могли быть только мягкими: ж, ш, жд, m , ц, ч, j . Третья группа согласных делилась на две подгруппы: а) согласные, которые могли быть и твердыми, и мягкими, и полумягкими: р, л, н. Перед гласными непереднего ряда они выступали как твердые: нора , лоу гъ; перед гласными переднего ряда они становились полумягкими: л h съ, ни ть; перед j они были мягкими: боу р ?а; б) согласные, которые могли быть твердыми и полумягкими: б, п, в, м, д, т, з, с. Перед гласными непереднего ряда они были твердыми: домъ, вотъ, о бозъ , а перед гласными переднего ряда – полумягкими: зи ма, с h д h ти .

3. По глухости/звонкости : в старославянском языке были и глухие, и звонкие согласные. Распределение их по звучности было такое же, как в современном русском языке, однако соотносительных пар они не образовывали, так как в старославянском языке отсутствовала позиция нейтрализации (позиция, в которой глухой и звонкий согласный совпадали бы в одном звуке. Ср. в старославянском языке з @бъ – согласный б стоит перед гласным звуком (ъ ) и потому находится в сильной позиции по признаку глухости/звонкости; в современном русском языке в слове зуб согласный б находится в абсолютном конце слова, т.е. в слабой позиции по признаку глухости/звонкости; в конце слова звонкий и глухой согласный совпадают в одном – глухом – согласном звуке [ п ]).

Фонетические процессы праславянской эпохи

В праславянском языке действовали два основных фонетических закона, определявших всю фонетическую структуру языка: закон слогового сингармонизма и закон открытого слога .

Суть закона слогового сингармонизма заключалась в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, т.е. твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда. Если в пределы одного слога попадали разнородные по артикуляции звуки, то происходило изменение либо согласного, либо гласного, приводившее к уподоблению их по артикуляции.

Согласно закону открытого слога , все слоги должны были быть открытыми, т.е. оканчиваться на слогообразующий элемент. В праславянском языке слогообразующими были все гласные звуки, а также плавные * r , * l , если они обладали слогообразующей функцией: * w / ch ъ, * w / w ь (в этих словах по два слога, оба слога открытые, т.к. оканчиваются на слогообразующий элемент).

Кроме того, по закону открытого слога все звуки в составе слога должны были располагаться по принципу возрастающей звучности, т.е. в такой последовательности:

наименьшей звучностью обладал согласный с ; затем шли остальные глухие согласные ; затем звонкие согласные ; за ними следовали согласные Р, Л и, наконец, гласные звуки .

Например: *no-ga; *se-stra.

Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили преобразования.

Изменения праславянского периода, связанные с действием закона слогового сингармонизма

В праславянскую эпоху нередко согласные, которые не могли быть мягкими, оказывались в положении перед гласными переднего ряда или перед мягким согласным * j . Это нарушало закон слогового сингармонизма, и согласные подвергались преобразованию: они меняли свое качество и переходили в мягкие согласные (их принято называть вторичными).

В истории славянских языков различают два смягчения (палатализации) к, г, х: первое смягчение – переход в мягкие шипящие согласные, второе смягчение – переход в мягкие свистящие согласные. Первое и второе смягчения происходили в разные эпохи: первое смягчение было более ранним, а второе смягчение – более поздним процессом, связанным с монофтонгизацией дифтонгов.

Изменение согласных под влиянием * j было также не только проявлением тенденции к смягчению, но и одним из проявлений закона открытого слога, так как при положении согласного звука перед * j в праславянском языке возникал закрытый слог: * nos - ja .

Первое смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х

Под первым смягчением к, г, х понимается их переход перед гласными переднего ряда в мягкие шипящие согласные: к > ч", г > ж", х > ш": * tichina > тишина; * nog ь ka > ножька; * reket ъ > речетъ.

Второе смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х

Вторая палатализация – это изменение заднеязычных согласных в мягкие свистящие: к > ц", г > з", х > с" . Она могла происходить при двух условиях .

Первое условие: заднеязычные переходили в мягкие свястящие, если оказывались перед гласными переднего ряда и и h , образованными из праславянских дифтонгов (и < * e , h < * o , a ): * druge > drugi > дроузи; * pastuche > pastuchi > пастоуси; * ka na > k h na > ц h на.

Второе условие: заднеязычные переходили в мягкие свистящие, если оказывались после гласных ь, и, # : * star ь k ъ > старьць; * k u ning ъ > кън # зь .

Заднеязычные согласные к, г, х не могли сочетаться с праславянским * j , так как они были всегда только твердыми, а * j – только мягким согласным. Если все-таки такое сочетание появлялось в слове, то оно нарушало закон слогового сингармонизма и заднеязычные согласные меняли свое качество, переходя, так же как при первой палатализации, в мягкие шипящие: к > ч", г > ж", х > ш" : * duchja > доуша; * drugjon > дроуж @ ; * sekja > сеча.

Помимо заднеязычных согласных, еще некоторые согласные звуки в праславянском и старославянском языках не могла быть мягкими и, оказавшись перед * j , меняли свое качество. Так, свистящие согласные з и с в положении перед * j переходили в мягкие шипящие: * z + j > ж"; * s + j > ш": * nosja > ноша; nozj ь > ножь.

Губные согласные б, п, в, м также не могли быть мягкими и в положении перед * j , выделяя вставочный согласный l " , образовывали сочетания бл", вл", пл", мл ": * korabj ь > корабль; * zemja > земл?а; * lowja > ловля; * zatopjen ъ > затопленъ.

Переднеязычные согласные д и т также могли быть только твердыми и полумягкими, поэтому, оказавшись перед * j , они меняли свое качество и переходили в другие звуки. Поскольку процесс их преобразования протекал после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным: у южных славян (следовательно, и в старославянском языке) * t + j > m "; * d + j > жд": * pitja > пи m а; * wodj ь > вождь. У восточных славян (следовательно, и в древнерусском языке) * t + j > ч"; * d + j > ж": * pitja > пича; * wodj ь > вожь.

В праславянском языке могли подвергаться изменению в связи с действием закона слогового сингармонизма и целые сочетания согласных: * sk , * st не могли стоять перед * j . Оказавшись перед ним, эти сочетания изменялись в сложный звук m " : * iskj et ъ > и m етъ; * pustja > поу m а.

Праславянские сочетания * kt , * gt не могли находиться перед гласными переднего ряда. Если все же в слове возникало такое сочетание, то оно подвергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имело разные результаты: у южных славян * kt , * gt > m ", у восточных славян * kt , * gt > ч" : * legti > в старосл. яз. – ле m и, в древнер. яз. – лечи; * nokt ь > в старосл. яз. – но m ь, в древнер. яз. – ночь.

Праславянские сочетания * kw , * gw не могли находиться перед гласным h , образованным из дифтонга (* o , * a ). Оказавшись перед h , они меняли свое качество и переходили в сочетания * kw > цв, * gw > зв: * kwo t ъ > цв h тъ; * gwo zda > зв h зда.

В таблице № 1 схематично представлено образование вторичных элементов в результате действия закона слогового сингармонизма.

Произношение гласных звуков проверяйте по кириллической азбуке.

Некоторые ученые говорят не о двух условиях второй палатализации, а о второй и третьей палатализации, имея в виду, что вторая палатализация связана с изменением заднеязычных по первому условию, а третья – по второму условию.

Дифтонги образуют закрытый слог, что противоречит закону открытого слога, поэтому они монофтонгизируются, т.е. переходят в один звук: * e > и; * o > h . См. об этом подробнее ниже.

Праславянский гласный *u переходит в ъ, дифтонгическое сочетание * i n образует закрытый слог, монофтонгизируется и переходит в # , после которого и происходит вторая палатализация.

Таблица № 1

		* g е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а, (образованным из h , а h - из *e ) * z + j
		* ch (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а , (образованным из h , а h - из *e )
		* k (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а , (образованным из h , а h - из *e ) * k + j * t + j (в языке восточных славян) * kt , * gt (перед гласными е, и, # , h , ь в языке восточных славян)
		* k (вторая палатализация: 1) перед и, h , восходящим к дифтонгам * e , * oi , * a ; 2) после # , и , ь
			гласный + носовой согласный н или м

Примечание: старославянским носовым гласным в современном русском языке соответствуют чистые гласные звуки "а и у : *semen > сем # > семя ; *zwonkъ > зв @ къ > звук .

Образование полногласных и неполногласных сочетаний

В праславянском языке существовали дифтонгические сочетания гласных * o и * e с согласными * r и * l . Они могли находиться в слове между согласными. Для удобства условно принято любой из согласных звуков, между которыми находились данные дифтонгические сочетания, обозначать буквой * t . Таким образом, сочетания * or , * ol , * er , * el в положении между согласными звуками выглядят следующим образом: * tort , * tolt , * tert , * telt . В ранний период праславянского языка согласные * r и * l в этих сочетаниях обладали слогообразующей функцией, и поэтому дифтонгическое сочетание закрытого слога не образовывало: * go / / d ъ , * be / / za . Однако к VI веку, т.е. к тому времени, когда праславянский язык распался на отдельные языковые семьи, согласные * r , * l перестали быть слогообразующими, и дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, так как слогораздел проходил после согласного: * gor / d ъ , * ber / za . Это противоречило закону открытого слога. Дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, которые в разных славянских языках протекали неодинаково (т.к. единый праславянский язык перестал существовать и каждая языковая семья развивалась по-своему). У южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, происходило удлинение гласного звука с его последующей перестановкой с плавным согласным * r , * l : * tort > t o rt > tr o t > trat ; * tolt > t o lt > tl o t > tlat ;* tert > t e rt > tr e t > tr h t ; * telt > t e lt > tl e t > tl h t . У восточных славян удлинению подвергался плавный согласный, однако, поскольку у славян согласные по долготе и краткости не разграничивались, то эта долгота вскоре была утеряна, а вместо нее после плавного согласного развивался призвук такого же гласного, какой стоял перед * r и * l . С течением времени этот призвук переходил в полный звук: * tort > to t > tor о t > torot ; * t е rt > te t > ter е t > teret и под . В результате у южных славян образовались неполногласные (-ра-, -ла-, -р h -, -л h - ), а у восточных славян – полногласные сочетания ().

Таблица № 4

Примечание: – говорить о неполногласных сочетаниях (-ра-, -ла-, -р h -, -л h -) можно только при наличии параллельных полногласных сочетаний (-оро-, -оло-, -ере-, -еле-, -ело- ) : врагъ – ворогъ; злато – золото; пл h скати – полоскати; ср h да – середина и под. В этом случае названные сочетания являются вторичными. Например: градъ – городъ; -ра-//-оро- ; следовательно, в праславянском языке выступала форма *gordъ . Если же параллельных форм нет, то сочетания были исконными, праславянскими: стр h ла < * str e la .

Праславянский гласный *o а .

Праславянский гласный *e в старославянском языке переходит в гласный h .

Особо следует остановиться на судьбе сочетания * telt в языке восточных славян; результат его преобразования зависел от твердости или мягкости первого согласного и согласного * l: если оба согласных были твердыми, то * telt > tolot: * melko ® молоко; если оба согласных были мягкими, то * telt > telet: * gelzo ® железо (заднеязычный согласный * g перед гласным переднего ряда в результате первой палатализации переходил в ж"); если же первый согласный был мягким, а согласный * l – твердым, то * telt > telot: * chelm ъ ® шеломъ (заднеязычный согласный * ch перед гласным переднего ряда по первой палатализации переходил в ш").

Образование вторичных начальных сочетаний

Дифтонгические сочетания * or , * ol могли находиться в абсолютном начале слова перед согласным звуком (в этом случае их условно обозначали * ort , * olt ). После утраты в VI веке плавными согласными их слогообразующей функции дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, что противоречило закону открытого слога. Поэтому дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, результат которого зависел от качества интонации: восходящей или нисходящей. При восходящей интонации во всех славянских языках происходило удлинение гласного с его последующей перестановкой с плавным согласным: * or > o r > ra , * ol > o l > la . При нисходящей интонации у южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, изменение было таким же, как при восходящей интонации, а у восточных славян при перестановке гласного и плавного согласного долгота гласного утрачивалась, и сочетание * or > ro , а сочетание * ol > lo .

Таблица № 5

Примечания

• сочетания ра- , ла- , ро- , ло- называются вторичными начальными сочетаниями;
• говорить о том, что начальные сочетания ра-, ла-, ро-, ло- вторичны, можно лишь при наличии параллельных форм: равьнъ – ровьнъ; ра-//ро- *ort (*orwьnъ ); ладья – лодъка; ла-//ло- , следовательно, они вторичны и восходят к *olt (*oldii ). Если таких параллельных форм нет, то сочетания являются исконными, праславянскими: рать < * rat ь .

Судьба сочетаний * dt , * tt

Сочетания * dt , * tt при слогоразделе в праславянском языке должны были находиться в составе одного слога. В этом случае нарушался принцип возрастающей звучности, т.е. закон открытого слога: звонкий согласный предшествовал глухому (* dt ) или рядом оказывались одинаковые согласные, и звучность была ровной (* tt ). Поэтому сочетания * dt , * tt подвергались изменениям: они переходили в * st : * ple / tti > плести; * kra / dti > красти .

Примечание : сочетание ст в слове может быть вторичным: если оно чередуется с согласным д *dt ; если оно чередуется с согласным т , то на его месте в праславянскую эпоху было сочетание *tt ; если таких чередований нет, то сочетание ст исконное: вести – веду; ст//д , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *dt (*wedti ); мести – мету; ст//т , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *tt (*metti ); нести – несу ; чередований сочетания ст ни с согласным д , ни с согласным т нет, следовательно, сочетание ст исконное (*nesti ).

Судьба сочетаний * dl , * tl

Сочетания * dl , * tl в праславянском языке при слогоразделе также оказывались в составе одного слога. В том случае, когда плавные согласные не обладали слогообразующей функцией, они по своей звучности приближались к тем согласным, рядом с которыми оказывались. В результате этого нарушался закон открытого слога (принцип возрастающей звучности), т.к. звучность стоящих рядом согласных оказывалась одинаковой. Поэтому сочетания * dl , * tl изменились: утратился взрывной элемент * d и * t : * ple / tl ъ > плелъ; * kra / dl ъ > кралъ .

Примечание : согласный л в слове может быть вторичным: если он чередуется с согласным д *dl ; если он чередуется с согласным т , то он восходит к праславянскому сочетанию *tl ; если таких чередований нет, то согласный л исконный: вел – веду; л//д , следовательно, л вторичен и восходит к сочетанию *dl (*wedlъ ); мел – мету; л//т , следовательно, л вторичен и восходит к *tl (*metlъ ); ходил – хожу ; чередований л с д или т нет, следовательно, согласный л исконный (*сhodilъ ).

21. Закон открытого слога и способы его реализации. Закон открытого слога: слог должен строиться по принципу восходящей звучности , т.е. должен заканчиваться на самый звучный звук (гласный, а в старославянском языке – гласный или слоговые согласные r,l). Сочетания согласных в пределах праславянского слога: основной принцип шумный+ сонорный. Невозможные сочетания (хотя осн.принцип выдержан): kn, pn, tn, gn, bn, dn, tm, dm, pm$ dl, tl (в южн. и вост. Диалектах) (во всех этих сочетаниях утрачивался смычный согласный звук); bw (потом – bb – b). Возможные сочетания (хотя основной принцип нарушен): sk, st, zg, zd. I СПОСОБ. 1. Перенос слогораздела перед гласным (распад дифтонгов). Дифтонг в закрытом слоге распадался на два элемента, неслоговой элемент переходил в следующий слог, а затем неслоговые i, u переходили в j,w, как и при устранение зияния. 2. Перенос слогораздела перед сонорным согласным. Шумный согласный предшествующего слога мог перейти в последующий, который начинался более звучными сонорными. Перемещалась только граница слогораздела. II СПОСОБ. 1. Устранение конечного неслогового гласного. У дифтонгов, находившихся в положение перед согласным и на конце слова конечный неслоговой элемент слился со слоговым. В результате появился один звук. Произошла монофтонгизация дифтонгов, слог стал открытым. Дифтонги исчезли. 2. Устранение конечного шумного согласного. Шумные согласные на конце слога бесследно исчезли по причине своей малой звучности. Поскольку конечные согласные были элементами окончаний или суффиксов, это явление вызвало важные морфологические следствия. 3. Устранение конечного сонорного согласного. Сонорные согласные бесследно не исчезают, т.к. являются более звучными. Из числа сонорных согласных могли устраняться лишь носовые. Дифтонгические сочетания с носовыми согласными монофтонгизировались, как и дифтонги. В результате слияния появились носовые гласные звуки, которых раньше не было. На конце слова сонорные в некоторых случаях исчезали. III СПОСОБ. 1. Усиление звучности конечного неслогового звука в дифтонгических сочетаниях гласных полного образования с плавными в середине слова. В дифтонгических сочетаниях гласных полного образования с плавными в середине слова принцип восходящей звучности реализовывался следующим образом: -усилилась звучность конечного сонорного согласного, что сопровождалось продлением звука, звучность гласного при этом снизилась; в результате согласный стал слоговом, а гласный – неслоговым; - создавшееся в слоге положение оказалось кризисным, т.к. противоречило общим основам фонетической системы, «естественному» соотношению гласных и согласных, поэтому оно не могло сохраняться долго; - ход разрешения кризиса был различным в разных праславянских диалектах.

m ’, у восточных славян *kt, *gt > ч’ : *legti > в старосл. яз. – ле m и , в древнер. яз. – лечи ; *noktь > в старосл. яз. – но m ь, в древнер. яз. – ночь .

Праславянские сочетания *kw, *gw не могли находиться перед гласным

h , образованным из дифтонга (*o i , *a i ). Оказавшись перед h , они меняли

свое качество и переходили в сочетания *kw > цв, *gw > зв : *kwo i tъ >

цвh тъ; *gwo i zda > звh зда.

В таблице № 1 схематично представлено образование вторичных элементов в результате действия закона слогового сингармонизма.

Таблица № 1 *g (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а, (образованным из h , а h - из *ē )

*g + j *d + j *z + j

*ch (первая палатализация:

1) перед гласными е, и, # , h , ь ;

2) в глагольных формах перед

*k (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ;

2) в глагольных формах перед а , (образованным из h , а h - из *ē )

*t + j (в языке восточных славян) *kt, *gt (перед гласными е, и, # , h , ь

в языке восточных славян)

*k (вторая палатализация: 1) перед и, h , восходящим к дифтонгам *e i , *oi, *a i ;

*g (вторая палатализация): 1) перед и, h , восходящим к

*ch (вторая палатализация): 1) перед и, h , восходящим к

дифтонгам *e i , *o i , *a i ;

	2) после # , и , ь
	*d + j (в языке южных славян)
	*t + j (в языке южных славян)
	*kt, *gt (перед гласными е, и, # , h , ь
	в языке южных славян)
	*kw + h
	*zw + h

Примечания:

– изменения, связанные с действием основных фонетических законов (закона слогового сингармонизма и закона открытого слога), происходили в праславянский период, однако получили отражение в старославянском языке (в современном русском языке также отмечаются различного рода чередования согласных или гласного с сочетанием гласный + согласный, связанные с происходившими в праславянский период изменениями);

– согласные ж, ш, жд, m , ц, ч, бл", пл", мл", вл", з"(//г: друзии – другъ и

под.), с’ (//х: пастоухъ – пастоуси и под. ), цв (в корне – цвh т-), зв (в корне –

зв h зд- ) являются вторичными , образованными в силу действия закона слогового сингармонизма;

– чтобы определить, как образовался вторичный согласный, следует подобрать к слову с этим согласным родственное слово с исконным согласным (напоминаем, что к исконным, праславянским, согласным относятся *g, *k, *ch, *b, *p, *w, *m, *d, *t, *z, *s, *r, *l, *n, *j ). Например: в слове дро-

ужькъ находим вторичный элемент - ж ; подбираем родственное слово – дроугъ ; ж//г , следовательно, ж восходит к *g ; он стоял перед гласным переднего ряда ь , следовательно, в слове произошел процесс первой палатализации; в слове вож @ находим вторичный элемент – ж , подбираем родственное слово – возить ; ж//з , следовательно, ж восходит к *z , которое могло измениться только в том случае, если стояло перед *j ;

– нельзя путать явление первой палатализации и изменение заднеязычных согласных под воздействием *j . Первая палатализация происходила только в том случае, если заднеязычные согласные в праславянскую эпоху оказывались перед гласными переднего ряда; если же гласных переднего ряда после них не было, но заднеязычный изменился в шипящий согласный, то изменение произошло под воздействием *j (исключение составляют гла-

гольные формы: если в них после шипящих, образованных из заднеязычных согласных, в старославянском языке стоял гласный а , то этот а был вторичен и восходил к гласному h , а тот, в свою очередь, к *ē – гласному переднего ряда, и в слове происходил процесс первой палатализации: *krikēti > krik h ti > кричати ). Ср.: соушька ; вторичный согласный – ш . Подбираем родственной слово: соухо , следовательно, на месте ш был в праславянскую эпоху *ch , он стоял перед гласным переднего ряда ь . Таким образом, делаем вывод, что произошел процесс первой палатализации, праславянская форма этого слова

– *suchьka . В слове соуша вторичным также является согласный ш . Родственное слово – соухо , следовательно, на месте ш когда-то был *ch , он стоял перед гласным непереднего ряда, и условий для первой палатализации не было. Тем не менее *ch > ш , отсюда делаем вывод, что *ch изменился под воздействием *j : праславянская форма слова – *suchja .

Изменения праславянского периода, связанные с действием закона открытого слога

В праславянскую эпоху существовали дифтонги (сочетание двух звуков, один из которых был гласным, а другой – полугласным/полусогласным не-

слогообразующим элементом): *o i , *a i , *e i , *o u , *e u . Если дифтонги на-

∩ ∩ ∩ ∩ ∩

ходились в середине слова перед согласным или в абсолютном конце слова, то слогораздел проходил после всего дифтонга, и образовывался закрытый

происходили изменения: дифтонги монофтонгизировались, т.е. переходили в

один звук: *o i ,	*a i	> h ; *ei > и; *ou	> оу; *eu	> ’оу (*kleu /wъ/ >

клювъ;*wo/do i > вод h ). Если же дифтонги находились в середине слова

перед гласным звуком, то слогораздел проходил между элементами дифтонга: * kle / u a/ti, закрытого слога не образовывалось, и дифтонг распадался на

два самостоятельных звука: гласный + согласный: *o i > o + j; *a i > a + j;

В таблице № 2 представлено образование вторичных элементов в результате изменения праславянских дифтонгов.

Таблица № 2

	*a i	*o i	*e i
В открытом слоге

Образование вторичных элементов в результате изменения дифтонгических сочетаний с носовыми согласными

Дифтонгическое сочетание – это сочетание двух звуков, один из которых гласный, а второй – согласный. В праславянскую эпоху существовало две группы дифтонгических сочетаний с носовыми согласными : сочетания гласных переднего ряда с согласными *n, *m и сочетания гласных непереднего ряда с согласными *n, *m. Если они находились в середине слова перед согласным или в абсолютном конце слова, то слогораздел проходил после всего дифтонгического сочетания, образовывался закрытый слог, и дифтонгическое сочетание подвергалось преобразованию: оно монофтонгизировалось, т.е. переходило в один звук. Дифтонгические сочетания гласных переднего ряда с носовыми согласными при монофтонгизации переходили в # , дифтонгические сочетания гласных непереднего ряда с носовыми согласными при монофтонгизации переходили в @ : *min/ti > м # ти; *zwon/kъ > зв @ къ . Если же дифтонгическое сочетание стояло в середине слова перед гласным звуком, то слогораздел проходил между элементами этого сочетания, закрытого слога не образовывалось, и дифтонгическое сочетание распадалось на два самостоятельных звука: гласный + согласный *n или *m: *sъ/mi/n ati > съмин ати; *zwo/n iti > звон ити.

Таблица № 3

	В закрытом сло-
			*on *om *an *am *un
	В открытом	гласный + носовой согласный н или м

Примечание: старославянским носовым гласным в современном русском языке соответствуют чистые гласные звуки "а и у : *semen >

сем# > семя; *zwonkъ > зв@ къ > звук.

Образование полногласных и неполногласных сочетаний

В праславянском языке существовали дифтонгические сочетания гласных *o и *e с согласными *r и *l . Они могли находиться в слове между согласными. Для удобства условно принято любой из согласных звуков, между которыми находились данные дифтонгические сочетания, обозначать буквой *t . Таким образом, сочетания *or , *ol , *er , *el в положении между согласными звуками выглядят следующим образом: *tort , *tolt , *tert, *telt . В ранний период праславянского языка согласные *r и *l в этих сочетаниях обладали слогообразующей функцией, и поэтому дифтон-

Однако к VI веку, т.е. к тому времени, когда праславянский язык распался на отдельные языковые семьи, согласные *r , *l перестали быть слогообразующими, и дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, так как слогораздел проходил после согласного: *gor/dъ , *ber/za . Это противоречило закону открытого слога. Дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, которые в разных славянских языках протекали неодинаково (т.к. единый праславянский язык перестал существовать и каждая языковая семья развивалась по-своему). У южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, происходило удлинение гласного звука с его последующей перестановкой с плавным согласным *r , *l : *tort

> tōrt > trōt > trat 12 ; *tolt > tōlt > tlōt > tlat;*tert > tērt > trēt > trh t13 ; *telt

> tēlt > tlēt > tl h t . У восточных славян удлинению подвергался плавный согласный, однако, поскольку у славян согласные по долготе и краткости не разграничивались, то эта долгота вскоре была утеряна, а вместо нее после плавного согласного развивался призвук такого же гласного, какой стоял перед *r и *l. С течением времени этот призвук переходил в полный

звук: *tort > to rt > torо t > torot; *tеrt > tert > terе t > teret и под 14 . В ре-

зультате у южных славян образовались неполногласные (-ра-, -ла-, -р h -, -л h - ), а у восточных славян – полногласные сочетания (-оро-, -оло-, -ере-, -еле-, -ело- ).

Таблица № 4

12 Праславянский гласный *ō в старославянском языке переходит в гласный а .

13 Праславянский гласный *ē в старославянском языке переходит в гласный h .

14 Особо следует остановиться на судьбе сочетания *telt в языке восточных славян; результат его преоб-

разования зависел от твердости или мягкости первого согласного и согласного *l: если оба согласных были твердыми, то *telt > tolot: *melko → молоко; если оба согласных были мягкими, то *telt > telet: *gelzo → железо (заднеязычный согласный *g перед гласным переднего ряда в результате первой пала-

тализации переходил в ж"); если же первый согласный был мягким, а согласный *l – твердым, то *telt >

telot: *chelmъ → шеломъ (заднеязычный согласный *ch перед гласным переднего ряда по первой палатализации переходил в ш").

Ра- // -оро-	Ла- // -оло-		Рh - //-ере-	Лh - // -еле- (-оло-, -ело-)
Примечание:		неполногласных сочетаниях (-ра-, -ла-, -р h -,			Лh -) мож-
– говорить о
но только при наличии параллельных полногласных сочетаний					(-оро-, -

оло-, -ере-, -еле-, -ело-) : врагъ – ворогъ; злато – золото; плh скати – по-

лоскати; ср h да – середина и под. В этом случае названные сочетания являются вторичными. Например: градъ – городъ; -ра-//-оро- ; следовательно, в праславянском языке выступала форма *gordъ . Если же параллельных форм нет, то сочетания были исконными, праславянскими: стр h ла < *strēla .

Образование вторичных начальных сочетаний

Дифтонгические сочетания *or , *ol могли находиться в абсолютном начале слова перед согласным звуком (в этом случае их условно обозначали *ort , *olt ). После утраты в VI веке плавными согласными их слогообразующей функции дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, что противоречило закону открытого слога. Поэтому дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, результат которого зависел от качества интонации: восходящей или нисходящей. При восходящей интонации во всех славянских языках происходило удлинение гласного с его последующей перестановкой с плавным согласным: *or > ōr > ra , *ol > ōl > la . При нисходящей интонации у южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, изменение было таким же, как при восходящей интонации, а у восточных славян при перестановке гласного и плавного согласного долгота гласного утрачивалась, и сочетание *or > ro , а сочета-

ние *ol > lo.

Примечания:

– сочетания ра- , ла- , ро- , ло- называются вторичными начальными сочетаниями;

– говорить о том, что начальные сочетания ра-, ла-, ро-, ло- вторичны, можно лишь при наличии параллельных форм: равьнъ – ровьнъ; ра- //ро- , следовательно, они вторичны и восходят к *ort (*orwьnъ ); ладья – лодъка; ла-//ло- , следовательно, они вторичны и восходят к *olt (*oldii ). Если таких параллельных форм нет, то сочетания являются исконными, праславянскими: рать < *ratь .

Судьба сочетаний *dt, *tt

Сочетания *dt, *tt при слогоразделе в праславянском языке должны были находиться в составе одного слога. В этом случае нарушался принцип возрастающей звучности, т.е. закон открытого слога: звонкий согласный предшествовал глухому (*dt ) или рядом оказывались одинаковые согласные, и звучность была ровной (*tt ). Поэтому сочетания *dt, *tt подвергались изменениям: они переходили в *st : *ple/tti > плести; *kra/dti > красти .

Примечание : сочетание ст в слове может быть вторичным: если оно чередуется с согласным д , то на его месте в праславянскую эпоху было сочетание *dt ; если оно чередуется с согласным т , то на его месте в праславянскую эпоху было сочетание *tt ; если таких чередований нет, то сочетание ст исконное: вести – веду; ст//д , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *dt (*wedti ); мести – мету; ст//т , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *tt (*metti ); нести – несу ; чередований сочетания ст ни с согласным д , ни с согласным т нет, следовательно, сочетание ст исконное (*nesti ).

Судьба сочетаний *dl, *tl

Сочетания *dl, *tl в праславянском языке при слогоразделе также оказывались в составе одного слога. В том случае, когда плавные согласные не обладали слогообразующей функцией, они по своей звучности приближались к тем согласным, рядом с которыми оказывались. В результате этого нарушался закон открытого слога (принцип возрастающей звучности), т.к. звучность стоящих рядом согласных оказывалась одинаковой. Поэтому соче-

тания *dl, *tl изменились: утратился взрывной элемент *d и *t : *ple/tlъ >

плелъ; *kra/dlъ > кралъ.

Примечание : согласный л в слове может быть вторичным: если он чередуется с согласным д , то он восходит к праславянскому сочетанию *dl ; если он чередуется с согласным т , то он восходит к праславянскому сочетанию *tl ; если таких чередований нет, то согласный л исконный: вел – веду; л//д , следовательно, л вторичен и восходит к сочетанию *dl (*wedlъ ); мел – мету; л//т , следовательно, л вторичен и восходит к *tl (*metlъ ); ходил – хожу ; чередований л с д или т нет, следовательно, согласный л исконный

(*сhodilъ).

ЧЕРЕДОВАНИЯ ЗВУКОВ

Чередованием называется мена звуков в одной и той же морфеме15 . Старославянскому языку известно четыре вида чередований: качественные, количественные, дифтонгические и позиционные.

Для объяснения качественных и количественных чередований необходимо знать, к каким праславянским гласным восходят гласные старославянского языка, т.к. для их объяснения необходимо восстановить праславянскую форму чередующихся гласных:

а < *ā или *ō;

о < *ă или *o; е < *ě;

h < *ē или *o i , *a i ;

∩ ∩

и < *ī или *e i ;

оу < *ou или *eu ;

∩ ∩

# < *en, или *in, или *em…;

@ < *on, или *an, или *om…

Качественным называется чередование, при котором происходит мена гласных звуков разного качества, но одинакового количества (т.е. одинаковой долготы звучания):

нести – носити; е//о; е < *ě; о < *ă, следовательно, чередуются звуки, одинаковые по долготе звучания (т.е. количеству), но разные по своему качеству (один звук – переднего ряда, другой – непереднего).

15 Чередования рассматриваются во всех морфемах, кроме окончаний.

Количественным называется чередование, при котором происходит мена гласных звуков одинакового качества, но разного количества звучания:

носити – нашивати; о//а; о < *ă; а < *ā, следовательно, чередуются звуки, одинаковые по своему качеству, но разные по долготе звучания (один звук долгий, второй – краткий).

Иногда встречаются такие чередования, при которых происходит мена гласных звуков, разных и по своему качеству, и по долготе звучания. Такие чередования называются качественно-количественными :

нести – нашивати; е//а; е < *ě; а < *ā, следовательно, чередуются гласные, разные и по качеству, и по количеству звучания.

Дифтонгическими называются чередования, при которых наблюдается мена гласного с сочетанием гласный + согласный . В этом случае чередующиеся элементы восходят к дифтонгу или дифтонгическому сочетанию, которые в открытом и закрытом слоге имели различную судьбу:

клювъ – клевати; "у//ев , следовательно, чередование дифтонгическое и чередующиеся элементы восходят к дифтонгу *e u : *kle u /wъ – *kle/ u a/ti ; в

закрытом слоге дифтонг монофтонгизировался, а в открытом – распался на два самостоятельных элемента.

Чередования качественные, количественные, дифтонгические являются для старославянского языка диахронными (т.е. историческими), т.к. для того, чтобы их объяснить, необходимо обращаться к истории – праславянскому периоду развития языка.

Позиционными называются чередования, при которых происходит мена редуцированных гласных в сильной и слабой позиции:

лъбъ – лъба ; в корне слова л ъ бъ редуцированный гласный занимает

сильную позицию (т.к. находится в первом слоге под ударением), а в корне слова лъба редуцированный занимает слабую позицию (т.к. находится перед слогом с гласным полного образования). Таким образом, редуцированный ъ

в сильной позиции чередуется с редуцированным ъ в слабой позиции.

Позиционные чередования являются для старославянского языка синхронными (т.е. современными), т.к. для того, чтобы их объяснть, не нужно обращаться к праславянскому периоду, а достаточно сведений только старославянского языка.

ЯВЛЕНИЯ КОНЦА СЛОВА

Для конца слова у славян были характерны особые фонетические закономерности, зачастую отличные от фонетики начала и середины слова.

Конец слова подвергался ослаблению в произношении. Степень ослабления его находилась в зависимости от значения слова или формы в предложении, от частоты его применения, от ударения и произношения. Особенно сильной редукции подверглись частицы и наречия.

Результаты ослабления конца слова выражались в утрате конечных согласных, в усилении лабиализации гласного о и в редукции конечных долгих гласных.

Утрата конечных согласных . Поскольку в праславянском языке действовал закон открытого слога, конечные согласные, закрывавшие слог, утрачивались. Эта утрата могла происходить двумя путями: исчезновение конечного согласного (*sūnūs > сынъ ; slowos > слово) и растворение его в гласном (*semen > сем # ).

В конечном слоге слова гласный *о подвергался процессу большей лабиализации, в результате чего переходил в *u: *stolos > *stolus .

Перед конечными согласными *n, *m, *s гласные звуки редуцировались

*stolos > *stolus > *stol u s > *stol u > столъ (конечный согласный, закры-

вавший слог, утрачивается; праславянский гласный * u переходит в старославянском языке в ъ ; см. происхождение старославянских гласных в разделе "Чередования звуков").

Если гласный звук находился в конечном слоге слова перед сочетанием согласных, то гласный удлинялся: *sūnuns > *sūnūns . Однако поскольку фонетическая величина слова – это явление постоянное, то вследствие удлинения одного элемента другой должен был в составе этого же слова стать более кратким. В результате один из согласных (как правило, предконечный) сокращался до нуля звука: *sūnūs . А дальше изменения протекали обычным путем: утрата конечного согласного, закрывавшего слог, и преобразование

*ū > ы: *sūnūs > сыны.

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СТАРОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА

В старославянском языке выделяются следующие основные грамматические разряды слов (части речи): имя существительное, имя прилагательное, местоимение, глагол, союз, частица, предлог. Междометия и наречия были представлены сравнительно бедно в памятниках старославянской