"В связи с этим": нужна ли запятая? Примеры, правила. Уголовный процесс Свидетель в уголовном процессе
Russian
English
Arabic German English Spanish French Hebrew Italian Japanese Dutch Polish Portuguese Romanian Russian Turkish
These examples may contain rude words based on your search.
These examples may contain colloquial words based on your search.
Translation of "сведения, которые стали ему известны в связи с" in English
Other translations
С) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, а также сведения, полученные в ходе предварительного следствия и закрытого заседания суда.
(c) Not to reveal information obtained in the course of providing legal assistance, the preliminary inquiry or court hearings held in private.
Information obtained in the course of providing legal assistance, the preliminary inquiry or court hearings held in private.">
Suggest an example
Other results
Любой, кто без надлежащих на то оснований разглашает секреты, которые стали ему известны в силу его профессиональных занятий, должности или функций, если такие его действия причиняют вред, подлежит наказанию в виде штрафа на сумму от 100 до 2000 песо.
Субъект обязательства должен информировать Подразделение по предотвращению отмывания денег о любых новых сведениях , которые стали ему известны и которые могут иметь последствия для оценки декларируемой сделки.
The person under obligation to report must transmit to the Unit for the Prevention of Money-Laundering any new information of that may affect the evaluation of the transaction declared.
Information of which he or she becomes aware that may affect the evaluation of the transaction declared.">
Управление Уполномоченного по правам человека подготовило документ о государственной политике Колумбии по защите женщин, которые стали публично известными в связи с тем, что являются лидерами правозащитной деятельности.
As regards the public policy on women"s protection, the Office of the Ombudsman is preparing a public policy document on protecting women who gain prominence through their leadership or human rights advocacy work.
As regards the public policy on women"s protection, the Office of the Ombudsman is preparing a public policy document on protecting women who gain prominence through their leadership or human rights advocacy work.">
Также по вопросу терроризма ему известно , что Египет предоставил важную информацию Контртеррористическому комитету Совета Безопасности в связи с возможным обращением с беженцами.
Also on the issue of terrorism, he knew that Egypt had submitted important information to the Security Council"s Counter-Terrorism Committee in connection with the possible treatment of refugees.
He knew that Egypt had submitted important information to the Security Council"s Counter-Terrorism Committee in connection with the possible treatment of refugees.">
Ему известно об определенных проблемах, с которыми сталкиваются доноры в связи с их внутренними процедурами.
He was aware of certain constraints facing donors in terms of their domestic procedures.">
Насколько ему известно , пока не было случаев экстрадиции лиц в связи с подозрениями в их причастности к терроризму.
В официальном ответе на озабоченности, высказанные Специальным докладчиком по вопросу прав человека мигрантов, Марокко заявило, что ему известно о существовании трудностей, с которыми приходится сталкиваться в связи с притоком незаконных мигрантов.
In an official response to the concerns raised by the Special Rapporteur on the human rights of migrants, Morocco stated that it was aware of the existence of the difficulties to be faced with the influx of clandestine migrants.
It was aware of the existence of the difficulties to be faced with the influx of clandestine migrants.">
Хотя ему известно о трудностях, связанных с получением статистических данных по миграции ввиду ее зачастую тайного характера, он выражает сожаление в связи с тем, что в докладе не представлена более подробная информация о мигрантах в Мексике.
Although he was aware of the difficulty in obtaining statistics on migration given its often clandestine nature, he regretted that the report did not provide more detailed information on migrants in Mexico.
He was aware of the difficulty in obtaining statistics on migration given its often clandestine nature, he regretted that the report did not provide more detailed information on migrants in Mexico.">
Наконец, не совсем понятно упоминание 1999 года в связи с прекращением насилия против курдов, хотя, насколько ему известно , именно в этом году распалась Курдская рабочая партия (КРП) вслед за поимкой ее лидера.
To the end of the violence against the Kurds in 1999 was unclear but, as far as he knew , that had been the year in which the Kurdish Workers Party (PKK) had collapsed following the capture of its leader.">
Правительство далее заявляет, что даже в том случае, если мандат Рабочей группы охватывает соответствующие международные договоры, касающиеся права на справедливое слушание в связи с дисциплинарными нарушениями в тюрьме, насколько ему известно , Рабочая группа ни разу не касалась этого конкретного вопроса.
The Government further stated that even if the mandate of the Working Group extended to applicable international instruments dealing with the right to a fair hearing for prison disciplinary offences, to its knowledge, however , the Working Group has never commented on this particular issue.
For prison disciplinary offences, to its knowledge, however , the Working Group has never commented on this particular issue.">
Он высказывает беспокойство в связи с тем, что, насколько ему известно , некоторые из этих новых государств представили доклады в другие органы по правам человека, но не в Комитет.
Concerned at the fact that, to his knowledge , some of the new States had submitted reports to other human rights bodies, but none to the Committee.">
Останавливаясь на смежном вопросе, Консультативный комитет отмечает, что ему известно о том, что зачастую возникают трудности в связи с выполнением требований доноров в отношении отчетности.
Is aware of the burden which often arises as the result of reporting requirements by donors.">
Они выразили глубокую тревогу в связи с обширным разорением, вызванным военной агрессией, которая стала причиной психологических травм и отчаяния.
About the widespread devastation, trauma and despair caused by this military aggression among the civilian population.">
В некоторых случаях такие меры принимались в связи с надвигающейся угрозой пандемии гриппа, которая стала очевидна в 2005 году.
В адвокатском сообществе разгорелась горячая дискуссия о том, как быть адвокату, если его вдруг вызвали на допрос и требуют рассказать, что он увидел и услышал в процессе проведения следственных действий с участием его подзащитного .
Проблема не надуманная. В последнее время адвокатов допрашивают все чаще. Причем делается это по ходатайствам обеих сторон - и обвинения, и защиты. Такая необходимость возникает, когда подсудимый заявляет, будто доказательства его вины получены незаконно, а допрос шел с нарушениями уголовно-процессуального закона. Например, что адвокат в допросе не участвовал, а подписал протокол уже позже. К тому же не протестовал против применения следователем или оперативным работником насилия, шантажа и запугивания.
Цель превращения защитника в свидетеля на первый взгляд как бы и оправданна: это поможет установить истину
Цель такого превращения защитника в свидетеля на первый взгляд как бы и оправданна: это поможет установить истину. Но проблема в том, что Уголовно-процессуальный кодекс не разрешает допрашивать в качестве свидетеля адвоката, которому при оказании подзащитному юридической помощи стали известны те или иные обстоятельства дела. Закон об адвокатской деятельности еще более строг. Он запрещает не только допрашивать адвоката о таких обстоятельствах, но и вызывать его в качестве свидетеля. Такой запрет закреплен и в Кодексе профессиональной этики адвоката. "Адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей", - записано там.
Так всегда и было. Но в 2003 году Конституционный суд в определении N 108-О вынес иное решение, истолковав упомянутый запрет как неабсолютный. Конституционные судьи решили, что УПК не исключает право адвоката дать показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы и согласны огласить те или иные конфиденциально полученные сведения. В противном случае, сказал главный суд, может оказаться нарушенным конституционное право человека на судебную защиту.
При этом следует уточнить, что в определении Конституционного суда обосновано право на такой допрос только по ходатайству стороны защиты, а не обвинения. Однако на деле все вышло с точностью до наоборот. Адвокатов стали таскать на допросы и по ходатайству прокуроров, ссылаясь на то, что суд обязан обеспечить равенство прав участников судебного разбирательства.
Ясность мог бы внести Верховный суд, но его позиция по этой проблеме противоречива. Например, в кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам от 1 марта 2004 года показания адвоката, допрошенного по ходатайству прокурора, были признаны недопустимым доказательством. А в постановлении президиума Верховного суда от 7 июня 2007 года содержится вывод о недопустимости допроса адвоката по ходатайству и стороны защиты, даже если сам адвокат согласен.
Сообщество в растерянности. Эта проблема обсуждалась на Всероссийской научно-практической конференции адвокатов, ей посвятили специальное заседание Научно-консультативного совета при Федеральной палате адвокатов РФ. Но авторитетные представители адвокатской корпорации и ученые-процессуалисты к единому мнению тоже не пришли.
В спорах сформировались две точки зрения. Одну из них наиболее полно выражает глава адвокатской палаты Москвы Генри Резник. Он считает, что вызванный на допрос судебной повесткой адвокат обязан явиться в судебное заседание в назначенный срок либо заранее уведомить суд о причинах неявки, а затем принять все меры, чтобы предотвратить свой допрос в качестве свидетеля. Для этого адвокату следует заявить о незаконности вызова на допрос в связи с запретом, установленным п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ. И обратить внимание суда на то, что в соответствии с толкованием данной нормы, содержащимся в определении Конституционного суда N 108-О, допрос адвоката даже по ходатайству стороны защиты возможен только при согласии самого адвоката.
По мнению Генри Резника, в случае если после этого суд не освободит адвоката от допроса, тот вправе сделать выбор: или воспользоваться свидетельским иммунитетом, установленным Конституцией, или дать свидетельские показания в таком объеме, чтобы защитить себя от обвинений в нарушении профессионального долга, выдвинутых против него подсудимым.
Другой подход сформулировал президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко. Он считает, что адвокат должен руководствоваться прежде всего принципом: не можешь помочь доверителю - не навреди. Адвокат, заявил Евгений Семеняко, вправе дать в качестве свидетеля показания о тех или иных обстоятельствах, ставших ему известными в процессе оказания юридической помощи подзащитному. Но сделать это можно только в одном случае - когда эти показания усиливают позицию клиента. При этом, подчеркнул президент Федеральной палаты адвокатов, должны быть соблюдены три непременных условия. Во-первых, если адвоката вызывают по ходатайству стороны защиты. Во-вторых, когда его показания необходимы для защиты прав и интересов обвиняемого. И в-третьих, если имеется согласие доверителя на вызов адвоката в качестве свидетеля.
Слаб человек, в связи с этим постоянно нуждается в самоутверждении.
Сегодня у нас сбой в связи, с этим мы уже работаем, совсем скоро всё наладится.
Эти высказывания объединены использованием одного и того же сочетания. И в каждом случае разные. Разберёмся в этой проблеме вместе.
Запятая между словами не нужна
«В связи с этим» - нужна ли запятая между словами?
Когда имеем дело с сочетанием «в связи с этим», должны анализировать все возможные случаи постановки запятой. Стоит в этом потренироваться. Далее предлагем вам специальные тексты, которые можно использовать именно с этой целью.
Текст № 1
Прочитайте текст. В какой роли выступает данное сочетание?
Мало кто знает, что первые сокращения, или аббревиатуры, появились очень давно - вместе с письменностью. Сокращения, в большом количестве присутствовавшие в тексте, были необходимостью, так как материал, на котором писали книги, стоил дорого. Ещё дороже был труд переписчика, месяцами трудившегося над одной только книгой, в связи с этим стали появляться стандартные сокращения, которые должен был знать каждый образованный человек. Обычно это были имена собственные, называющие знаменитых людей, часто употребляемые глаголы и самые известные библейские и церковные слова.
Было два способа сокращения: либо по первой и последней букве (при этом над сокращением ставилось специальное титло), либо вместо слова оставалась лишь одна буква.
Ответ на вопрос: это союз, который соединяет главное предложение и придаточное со значением следствия.
Текст № 2
Прочитайте текст. Найдите данное сочетание и определите его роль в предложении.
что в наше время язык во многом отличается от старославянского, имеют всё ту же функцию - они преследуют цель экономить место и время. Ведь не в пример быстрее и проще использовать коротенькое сокращение из трёх букв, чем выписывать длиннющее определение или название, состоящее из нескольких, порою очень сложных, слов.
Однако использование таких сокращений требует учитывать тонкости и преодолевать определённые трудности. В частности, нужно определять род аббревиатур и уметь их склонять. Есть неизменяемые слова, например, МГУ, ООО и тому подобные, однако имеются и настолько устойчивые сокращения, которые в сознании людей имеют статус целого слова и изменяются соответствующим образом. В связи с этим возникают трудности употребления аббревиатур. Избежать этих сложностей можно, запомнив одно простое правило: род определяется по главному слову: МГУ - университет (муж.род), ООН - организация (жен.род).
Ответ на вопрос: это предлог с местоимением.
Текст № 3
Прочитайте текст. Найдите нужное сочетание и определите его роль в предложении.
Я абонент МТС, и у меня часто бывают перебои в связи, с этим я обратилась в ближайший офис упомянутого провайдера. Но и там мне ничем не смогли помочь. Далее приехала в другой салон, там работал молодой человек, который вообще ничего нормально не знал. Единственный адекватный сотрудник оказался в третьем салоне. Услышав о перебоях в связи, с этим вопросом обратился к кому-то по телефону. Вскоре всё наладилось. Но всё равно я с тех пор расшифровываю МТС как «местами тебя слышно».
Ответ на вопрос: в этом тексте два случая употребления сочетания, в обоих из них слова являются самостоятельными: « в связи» - существительное, «с этим» - указательное местоимение.
1. Лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу, является:
потерпевшим
свидетелем
экспертом
законным представителем.
2. Способ совершения административного проступка отражает:
его объективную сторону
его субъективную сторону
его субъект
его объект
3. Гражданин вправе обратиться с жалобой на нарушение своих прав и законных интересов неправомерными действиями (решениями) органов исполнительной власти:
в суд или прокуратуру
к вышестоящему органу исполнительной власти или в суд
только в судебный орган
только к вышестоящему органу исполнительной власти.
4. Управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения может явиться административным проступком, а не уголовным преступлением, если:
состояние опьянения не характеризуется как «тяжкое»
оно не повлекло за собой тяжких последствий
не было совершено повторно в течение года
все перечисленное является верным.
5. Какими административными наказаниями: основными или дополнительными – являются возмездное изъятие и конфискация предметов административного правонарушения:
возмездное изъятие предмета — основным, конфискация – дополнительным наказанием
оба – как основным, так и дополнительным наказанием
только основными видами наказания
только дополнительными видами наказания.
6. Обстоятельством, отягчающим ответственность при назначении административного наказания, является:
совершение правонарушения группой лиц
совершение правонарушения в условиях стихийного бедствия
совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения
совершение правонарушения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения
7. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение:
10 суток со дня вручения копии постановления
3 месяцев со дня вручения копии постановления
1 месяца со дня вручения копии постановления
7 суток со дня вручения копии постановления.
8. Какие виды административных взысканий могут применяться и как дополнительные:
административный арест на определенный срок
возмездное изъятие и конфискация предметов
предупреждение и конфискация предметов
предупреждение и штраф.
9. Решение о предоставлении гражданину жилплощади относится:
к нормативному акту
к индивидуальному акту
к общему акту
к смешанному акту.
10. Деяние можно классифицировать как административный проступок или как уголовное преступление в зависимости:
от характера вины и личности нарушителя
от характера и степени общественной опасности
от средств, используемых при совершении проступка
все перечисленное выше.
11. Видами административного наказания являются:
предупреждение, лишение права на охоту, административный арест
административный арест, лишение свободы, штраф
замечание, строгий выговор, конфискация имущества, изъятие вещей и документов
все перечисленное является верным ответом.
12. «Принудительное кратковременное (не более 3-х часов) ограничение свободы физического лица, содержащегося в специальном помещении, с составлением протокола об этом» — это …
административное задержание
административный арест
привод
доставление
13. Какие полномочия относятся к контролю, осуществляемому Государственной Думой, за деятельностью органов исполнительной власти
дает согласие Президенту РФ на назначение Председателя Правительства
решает вопрос о доверии Правительству РФ
назначает и освобождает от должности Председателя Центрального банка
контролирует деятельность Правительства РФ по разработке федерального бюджета
все перечисленное является верным
14. Какому требованию, предъявляемому к актам управления, отвечает требование наличия компетенции автора управленческого решения:
к культуре оформления акта
к целесообразности принятия акта
к законности принятия акта
к полезности принятия акта
15. Что такое административный надзор:
разновидность государственного надзора, включающий в себя конституционный надзор
надзор федеральных органов исполнительной власти за соблюдением законности в субъектах
особая мера принуждения к лицам, освобожденным из мест лишения свободы
надведомственный контроль органов власти за соблюдением субъектами разнообразных норм, правил.
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Комментарий к Ст. 69 ГПК РФ
1. Свидетель — это не являющееся стороной, заявителем (иным заинтересованным лицом — по делу особого производства, и по делам, возникающим из публичных правоотношений), третьим лицом, прокурором, лицом, обратившемся в предусмотренном ГПК РФ случае в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающим в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, хотя бы один раз вызванное (допрашиваемое в соответствии с ч. 1 ст. 70 ГПК РФ в месте его нахождения) судом в целях получения от него в процессе допроса показаний, вплоть до окончания производства по данному делу.
2. Свидетеля можно обязать явиться для допроса и допросить только тогда, когда в распоряжении судьи или суда имеются материалы (доказательства), из которых следует, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному гражданскому делу.
3. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Закрепление данного положения не в одном лишь гражданском процессуальном законе позволяет с уверенностью утверждать, что адвокат не только не может быть допрошен, но и не обязан давать показания по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с осуществлением им какого-либо из видов юридической помощи, как в рамках гражданского, так и уголовного, арбитражного, и даже административного процесса.
4. Общие требования к кругу лиц подлежащих вызову для допроса в качестве свидетеля закреплены в комментируемой статье. Некоторые же положения, касающиеся приглашения для допроса отдельных категорий должностных лиц и граждан, обладающих неприкосновенностью, закреплены также в других нормативных актах.
5. Так, согласно п. «б» ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 8 мая 1994 года N 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ» член Совета Федерации и депутат Государственной Думы не могут быть подвергнуты допросу без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания РФ.
———————————
См.: Собр. законодательства РФ. 1999. N 28. Ст. 3466.
6. Исходя из содержания ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.
———————————
См.: Собр. законодательства РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.
7. В целях разъяснения или дополнения заключения эксперта суд может вызвать для допроса эксперта. При допросе эксперта формируется доказательство, именуемое «показания свидетеля», а не «заключение эксперта».
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 10.
8. Понятиеобразующими признаками такой разновидности доказательств, как показания свидетеля, являются следующие положения:
а) показания свидетеля — это всегда устная речь;
б) это устная речь лиц, которые не являются стороной или третьим лицом по делу;
в) показания свидетеля могут быть даны только на допросе.
9. Во время допроса суд располагает таким доказательством, как показание свидетеля, которое заносится в протокол судебного заседания. Требования к порядку получения показаний — это положения, касающиеся собирания анализируемой разновидности доказательств, которые в гражданский процесс могут быть вовлечены лишь путем их протоколирования, то есть составления протокола судебного заседания.
10. Предмет показаний свидетеля — обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
12. Показания свидетеля — это источник доказательств (средства доказывания). Они должны быть оценены и проверены. Свои выводы суд строит на анализе:
1) личности самого свидетеля: свойств его памяти, психического и психологического состояния, возраста, здоровья, определенного опыта, темперамента, склонности к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.п.;
2) природных условий, при которых он воспринимал явление: времени, места, погоды, освещения, видимости, слышимости, продолжительности восприятия, расстояния до объекта;
3) размера промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;
4) обстановки дачи показаний.
13. Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы. При оценке показаний устанавливается их относимость, допустимость и достоверность.
14. Показания, не содержащие в себе данных, имеющих отношение к делу, не будут доказательством, так как не обладают признаком относимости. Если при даче показаний нарушены требования допустимости таковых, они также не являются доказательством. Не соответствующие действительности, а значит недостоверные, данные, полученные от свидетеля, тоже не позволят правильно разрешить гражданское дело, а равно установить любой иной элемент предмета доказывания.
15. Показания свидетелей — это равнозначные всем другим доказательствам доказательства. Между тем практика показывает, что самый добросовестный свидетель или потерпевший вполне может сообщать не отвечающие истине сведения.
16. Институт народных заседателей в настоящее время упразднен.
17. Медиатор (медиаторы) — это независимое физическое лицо (независимые физические лица), привлекаемое сторонами в качестве посредника (посредников) в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»).
18. См. также комментарий к ст. ст. 14, 68, 150, 174 ГПК РФ.
