Волжский торговый путь. Путь из варяг в персы - byzantine_way

До сих пор из книги в книгу, из учебника в учебник кочует такая схема древнерусской истории. Русская государственность возникла на Днепре, вокруг Киева (или сначала на севере, вокруг Великого Новгорода, но центр потом всё равно переместился на Днепр).
В XI - XII вв. переселенцы из Поднепровья начали интенсивно заселять земли будущей Центральной России. Благодаря этому к концу XII века Ростово-Суздальская (или Владимиро-Суздальская) земля усилилась, и её князья стали доминировать над всей Русью.

Обоснование этому находят в совпадении многих названий старинных городов Центральной России с городами Киевской Руси. Галич, Звенигород, Переяславль, Владимир… В черте Владимира-на-Клязьме есть речки Ирпень (Рпень) и Лыбедь – как в Киеве. Переяславль-Русский (что ныне Переяславль-Хмельницкий в Киевской области Украины) стоит на речке Трубеж. В Северо-Восточной Руси возникли два Переяславля – и оба на речках по имени Трубеж: Переяславль-Рязанский (теперешняя Рязань) и Пере(я)славль-Залесский.

Но так ли уж верна и безупречна эта версия?

Сто лет назад замечательный русский историк А.Е. Пресняков подверг её развёрнутой критике. Он отметил, что в летописях нет указаний на то, что князья Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский основывали в Северо-Восточной Руси новые города, а не просто возобновляли и укрепляли старые. Он обратил внимание на то, что цивилизация в Суздальской земле должна иметь глубокие исторические корни, не уступающие в древности городам Поднепровья. Об этом свидетельствуют прекрасные каменные храмы второй половины XII – начала XIII столетия во Владимире, Суздале, Переславле-Залесском, Юрьеве-Польском. Такое строительство и выработка своеобразного художественного стиля были возможны только в области с давними традициями городской жизни и развитой культурой.

Ещё одну черту отмечал в этой связи Пресняков. Город Суздаль моложе Ростова Великого, тем не менее в XII веке он уже явно доминирует над Ростовом, и земля именуется Суздальской. Аналог возвышения города Владимира над другими городами этой земли ранее уже произошёл как возвышение Суздаля. То есть эта земля обладала богатой историей к тому моменту, как летописные источники её фиксируют.

Наконец, по сообщению «Повести временных лет», ещё в конце IX века вятичи, жившие в верховьях Оки, платили хазарам дань «по шлягу с дыма». Дым это очаг, т.е. один дом, а шляг – серебряная монета германского происхождения (шиллинг). Это свидетельствует о развитых товарно-денежных отношениях и широких торговых связях этого, казалось бы, «медвежьего угла».

Та же «Повесть» говорит нам о «пути из варяг в греки» по Днепру, что знакомо всем со школьной скамьи. И все учебники видят в этих словах указание на торную торговую дорогу. Но имел ли он в действительности такое значение?

Академик В.Л. Янин составил карту находок монетных кладов IX века на территориях европейской части России, Украины и Беларуси. На ней отчётливо видно, что большинство находок концентрируется в бассейне верхней Волги. В то же время вдоль Днепра таких кладов найдено очень мало. О чём это говорит? О том, что наиболее интенсивным торговым путём по Русской равнине того времени был Волжский, который, таким образом, можно назвать «путём из варяг в персы». И главные выгоды от этой торговли доставались Северной Руси.

Академик В.В. Седов установил, что проникновение славянского населения в будущую Центральную Россию началось, самое позднее, в VI веке. И шло оно из бассейна Западной Двины и Приильменья. Седов, основываясь на данных лингвистики и археологии, обосновал иное разделение славян VII - IX вв. на группы. Племена, заселившие Приильменье и бассейн Верхней Волги, относились к венедской группе, тогда как жившие в Нижнем Поднепровье – к антской.

Согласно данным археологии, до конца IX века – времени, когда он впервые упоминается в письменных источниках – поселения на месте Киева не выделялись из массы окрестных славянских поселений. Тогда как на месте Ростова Великого уже в VII веке существовал племенной центр мери – народа, согласно летописи, участвовавшего в основании Древнерусского государства. По мнению Седова, меря к IX веку была уже в значительной степени славянизирована.

Мощная волна славянской колонизации из того же Приильменья накрыла бассейн верхней Волги в X - XI вв.

Всё это означает, что цивилизация в будущей Центральной России имела происхождение, независимое от Киевской Руси. Подчинение этой земли Киеву началось где-то в XI веке и продолжалось по середину XII столетия. Но уже сын основателя Москвы, князь Андрей Боголюбский (1157-1174) восстановил её независимость, утвердив её походом на Киев и взятием этого города в 1169 году.

До конца текущего года Иран намерен приступить к строительству судоходного канала протяженностью примерно 600 км, сообщил недавно министр энергетики Исламской Республики Иран Маджид Намджо. Эта водная магистраль соединит Каспийское море с Персидским заливом. В результате возникнет возможность выхода из арктических морей и региона Балтики по водно-транспортной системе России в Персидский залив и Индийский океан.

У России и многих стран Восточной Европы впервые появится возможность выбрать маршрут, альтернативный нынешнему через Босфор – Дарданеллы – Суэцкий канал и Красное море.

Впервые проект канала от Каспийского моря до Персидского залива бы разработан еще в начале 60-х годов прошлого века, причем тогдашние иранские власти планировали его реализовать с помощью СССР. Но под давлением США, обладавших наибольшим влиянием в Иране в тот период, этот план был сорван.

В начале XXI века иранские делегации посещали Россию и подробно знакомились с опытом создания и эксплуатации Волго-Донского канала и Волго-Балтийского водного пути. Поэтому иранская сторона рассчитывает на содействие осуществлению проекта со стороны России, по крайней мере технологическое.

Согласно существующему проекту, до половины протяженности канал будет проходить по руслам рек Кызылузен и Керхе, впадающих соответственно в Каспийское море и Персидский залив. Инвестиционная стоимость проекта в текущих ценах достигает 7 млрд. долларов. Канал будет использоваться в основном для судов смешанного типа «река – море». Завершить его создание намечено в 2016 году.

Иранская сторона пока не сообщает об участии иностранных инвесторов в реализации такого проекта. Но по некоторым источникам, интерес к нему проявляют компании из Японии, Китая, Пакистана, Индии, Скандинавии. В экономико-географическом плане этот проект выгоден и России, поскольку впервые появится реальная возможность резко ослабить транзитную зависимость РФ от Турции и одновременно на треть сократить расстояние перевозок со странами Среднего Востока и на четверть – со странами Южной и Юго-Восточной Азии.

По недавней оценке замминистра промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области Станислава Федулова, развитие порта Оля при впадении Волги в Каспийское море приобретает особое значение в свете планов строительства судоходного канала Каспий – Персидский залив.
Алексей Чичкин.

Известие о планах прокладки нового судоходного канала комментирует историк-востоковед Сергей Небренчин.
– Еще со времен Древней Руси было известно о существовании геостратегической водной коммуникации с севера на юг по великой славянской реке Ра, ныне – Волга. По этому пути наши далекие предки вели торговлю не только с Персией, но и достигали Персидского залива. Так осуществлялось торговое, культурное и военно-политическое влияние Руси на развитие событий в акватории Каспийского моря, в Иране и других странах этого региона. Культурно-экономическое взаимодействие обогащало русский народ, обеспечивало развитие и процветание.

С началом распространения ислама в устье Волги обосновался центр Хазарского государства, которое на долгие годы лишило Русь возможности напрямую торговать и взаимодействовать с южными странами и народами. Известная победа Святослава над «не разумными» хазарами в X столетии помогла Руси вновь вернуться на Каспий.

Возрождение древнего пути посредством строительства протяженного канала в нынешних условиях положительно скажется не только на торгово-экономической сфере, но и будет способствовать обеспечению безопасности в Евразии. Это также позволит кардинально изменить мировые грузопотоки в Евразии, а России – заметно усилить свое политическое и экономическое влияние на южных стратегических направлениях, повысить уровень национальной безопасности, выживаемости государства в эпоху глобальных вызовов и угроз.

Из варяг в персы

Соединить Каспийское море водной магистралью с Персидским заливом - эта дерзкая идея, возникшая еще в конце XVII века, сегодня снова становится темой оживленных диспутов политологов, экологов и экономистов.

Иллюстрация KPG-Ivary/shutterstock.com

Зачем России этот канал

«На данный момент морской путь через Мраморное море является основной транспортной артерией для всех стран Черноморского побережья, в том числе и для России, - пишет на сайте «Оперативная линия» эксперт Сергей Сапронов. - Конвенция Монтре по использованию Босфора и Дарданелл была подписана ровно 80 лет назад и по сей день определяет движение судов через эти проливы. Данный регион является акваторией Турции, и поэтому, несмотря на общепринятые условия, проливы в значительной степени используются сегодня в интересах стран НАТО, а требования конвенции при этом зачастую нарушаются.

Вот почему для усиления своей обороноспособности в интересах России было бы целесообразно обеспечить себе альтернативный морской путь в Атлантику и в воды Индийского океана».

Противоречивая история вопроса

Впервые практической реализацией проекта озаботились на рубеже XIX и XX веков. «Проделав масштабную изыскательскую работу, Российская империя и тогда еще Персия пришли к выводу, что проложить 700-километровый «морской путь» вполне реально, но не смогли договориться о юридическом статусе канала, - напоминает на сайте «Русская весна» аналитик Александр Фирсов. - Переговоры благополучно зашли в тупик, а в Персии начался длительный политический кризис, закончившийся лишь к 1925 году свержением династии Каджаров и воцарением династии Пехлеви».

«При Пехлеви персы, ставшие называться иранцами, попытались придать идее новое дыхание, - продолжает Фирсов. - Однако на тот момент уже СССР не проявил никакого интереса к проекту: светский прагматик Ататюрк был ему ближе и понятнее, чем иранские шахи, и отношения между СССР и Турцией стали развиваться в дружеском ключе, а причин искать дорогостоящую альтернативу Босфору и Дарданеллам не было. Снова к идее Трансиранского канала вернулись во время Второй мировой войны в связи с пронацистской политикой Турции и угрозой взятия Суэцкого канала германо-итальянскими войсками. Во время Тегерана-43 вопрос обсуждался на переговорах Сталина и шаха М. Р. Пехлеви. Послевоенный уход Турции в стан НАТО снова актуализировал проект, но мешала политическая нестабильность в Иране, которая завершилась лишь с окончательным свержением шахского режима и превращением Ирана в исламскую республику».

Позиции наших соседей

Ясно, что реанимируемый масштабный проект затрагивает интересы всех прикаспийских государств. И отношение к нему у них неоднозначное.

Казахстанский политолог Султанбек Султангалиев на сайте ZAKON.kz отмечает, что «возможное включение Казахстана в проект строительства канала Каспийское море - Персидский залив в первую очередь можно будет оценивать как прорыв иранской дипломатии во внешней политике, так как сам по себе проект нужен иранскому правительству для демонстрации мировому сообществу своей открытости к международному сотрудничеству. Что касается экономического потенциала трансконтинентального канала, то он огромен, учитывая, что его ввод в эксплуатацию откроет блестящие возможности быстрого выхода на гигантский рынок Аравийского полуострова и полуострова Индостан для всех прикаспийских стран, которые сейчас и в среднесрочной перспективе будут иметь дружественные отношения с Ираном».

«Само наличие канала резко усилит геополитическое значение Ирана как региональной азиатской державы. Конечно же, серьезную проблему будет представлять финансирование строительства, так как проект явно очень затратный и долговременный, даже с учетом использования имеющихся рек. Но овчинка, на мой взгляд, стоит выделки. Что касается нашей страны, то реализация данного проекта существенно увеличит экспортные возможности Казахстана. Было бы неплохим экономическим шагом вложение казахстанских средств в строительство канала, которое со временем окупится», - заключает Султангалиев.

Более скептичен руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» азербайджанец Ильгар Велизаде. Он замечает, что нужно помнить о возможном экологическом ущербе, который может нанести региону реализация проекта. В частности, в зоне риска Россия, Казахстан и Туркменистан. Ведь наиболее мелководная часть Каспия находится в пределах этих стран, а рельеф озера сложен так, что общий его уклон идет от севера к югу. Поэтому значимый водозабор сразу же отразится на северной мелководной части.

Велизаде утверждает, что в том случае, если уровень Каспия упадет еще на несколько метров, произойдет самоотделение залива Кара-Богаз-Гол, и он может просто высохнуть. При этом ядовитые соли Кара-Богаза ветрами могут быть разнесены по огромным площадям, и экологическая обстановка не только в Каспийском регионе, но и далеко за его пределами может значительно ухудшиться. Этот процесс отразится на состоянии фауны Каспия. Под угрозой могут оказаться традиционные нерестилища ценных пород рыб.

Предварительная стоимость проекта оценивалась экспертами в $7 млрд. По оценке заведующего кафедрой «Планирование и управление устойчивым развитием» Академии государственного управления при президенте Азербайджана Чингиза Исмаилова, судоходный канал должен быть шириной более 100 метров и иметь глубину минимум пять метров. Такому каналу требуется огромное количество воды, как минимум 10% потока реки Волги, обеспечивающей 85% наполнения Каспийского моря.

Продлить кинжальный ход

«России нужны прорывные направления роста. Путь из варяг в персы - одно из них, - пишет в журнале «Российская Федерация сегодня» Леонид Левицкий. - За три века Каспий - самое большое соленое озеро на планете сумело дотянуться Волго-Донским и Беломорско-Балтийским каналами до северных морей, до Арктики. Сформировался кинжальный судовой ход, вертикально прорезающий российские пространства с севера на юг. Остается совсем ничего, чтобы продлить морской путь до Персидского залива, до Индийского океана. Он будет вдвое короче, значит, и значительно дешевле традиционного турецкого маршрута с его проливами.

Хотя с экономикой не все ясно - основные положения утвержденного Тегераном ТЭО пока не раскрыты. По информации иранских экспертов, протяженность канала - 700 км, из которых 450 пройдет по судоходным рекам. Прорыть придется «всего» 250 км. И это будут трудные горные километры. Каспий на 27 - 29 м ниже уровня Мирового океана - потребуется система шлюзов. Технических сложностей возникнет немало. Экологических - тем более. Есть время тщательно заранее разобраться, чтобы избежать негативных последствий - не повторить судьбу и беду Арала».

Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе

Древние пути восточного Подмосковья

Впервые о волочке на реке Нерской (Мерской) сообщается в Воскресенской летописи в связи с событиями 1209 года. Тогда два рязанских князя Изяслав Владимирович и Кюр Михаил Всеволодович, услышав, что владимирские полки ушли на Тверь, решили напасть на Москву. Но под Тверью владимирцы с новгордцами уладили дело миром и вернулись во Владимир. Великий князь Всеволод послал на Изяслава и Кюр Михаила сына своего Георгия. «Георгий же поиде через ночь противу на Мерску, той бе ему напереди, и быв на Волочке и оттоле уряди Сторожевой полк за реку Клязьму, а сам поиде за ними же, и в раннюю зарю сретошася сторожеве их, и погнаши Юрьевы сторожи Изяславлих и гнаша их лесом секуще я» (4).

Благодаря Волочку Зуеву из Клязьмы по речке Дрозне уходили на юг, затем переносили лодки посуху и попадали в притоки Нерской, а по ним в Москву-реку и Оку. Таким образом через Волочек Зуев осуществлялся кратчайший путь из Владимира в Рязань, центр Муромско-Рязанского княжества. Благодаря этому волоку дорога между Владимиром и Рязанью сокращалась почти вдовое, по сравнению с дорогой через Яузский волок.

С XIII века торговый путь, связывавший Клязьму и верхнюю Волгу, проходил по реке Воре. Суда поднимались по левому притоку Клязьмы – реке Воре, затем по притоку Вори – реке Торгоше. В верховьях Торгоши, возле села Наугольного, проходил волок на реку Кунью, приток Дубны и далее в Волгу.

Торговое значение реки Клязьмы в XII-XIII веках и в XV-XVI веках доказывают клады, обнаруженные вдоль реки. Так, в 1924 г. на левом берегу реки Клязьмы в районе города Щёлково, был обнаружен клад серебряных слитков XII века (6). В 1901 г. в районе деревни Мизиново, находящейся на реке Воре, был найден горшок с мелкими серебряными монетами Ивана III. В 1948 г. в посёлке Успенский Ногинского района, находящегося на реке Клязьме, найдена кубышка с монетами Ивана IV (7).

Источники:

1. М.Н. Тихомиров. Средневековая Москва. М., 1997. С. 172.
2. М.П. Погдин. Русский исторический сборник. Т.1. М., 1837. С. 33.
3. М.В. Горбаневский. Имена земли Московской. М., 1985. С. 44.
4. ПСРЛ, Т. VII. С. 116.
5. А.Г. Векслер, А.С. Мельникова. Российская история в Московских кладах. М. 1999. С. 193.
6. А.Г. Векслер, А.С. Мельникова. С. 204.

19 июня пять часов стояла в речном порту Волгограда древнерусская ладья «Русич». За это время волгоградцы, пришедшие на набережную, смогли пообщаться с путешественниками, потрогать невиданный ранее корабль, попробовать настоящей русской каши, подержать в руках древнее оружие или примерить тяжёлый железный шлем.

На ладье воссоздан быт древних славян. Примерно так и жили наши предки 11 веков назад: носили холщовые рубахи, открывали новые торговые пути, не боялись трудностей дальних походов. Руководитель экcпедиции Сергей Синельник - известный российский путешественник. Он вместе со своим братом-близнецом Александром воплотил в жизнь уже не один экстремальный проект. Среди них кругосветное путешествие на мотоциклах «Урал», покорение горных вершин, гребной марафон через Индийский океан… И вот сейчас путешествие «Великий волжский путь - из варяг в персы».

Ладья, созданная на Петрозаводской верфи одним из продолжателей деревянного кораблестроения Мартюковым Павлом Михайловичем, выполнена по древним чертежам и полностью повторяет суда, которые бороздили моря в 10-11 веках. По первоначальному плану всё должно было соответствовать духу древнего времени. Но, как говорит Сергей Синельник, полностью абстрагироваться от 21 века никак не удаётся. Например, хотели отказаться от сотовых телефонов, но оказалось, что современные люди не могут обходиться без связи с внешним миром. Так же как и невозможно оказалось запретить курение. В 10 веке не знали табака, но сейчас приходится мириться с вредными привычками экипажа. Свои корректировки в путешествие по воде вносят и правила речного судоходства, по которым в каналах и шлюзах нельзя ходить на вёслах и под парусами. По этой причине и Волжскую ГЭМ ладья миновала на моторе.

А вообще на открытой воде мы идём под парусами, если ветер попутный, и на вёслах, - говорит Сергей. - Мозоли вот одни сходят, а другие появляются. Это всё-таки тяжёлая работа. Весло весит почти 40 килограммов. Но ощущения под парусом и с вёслами совсем другие, чувствуется какое-то единение с природой и с прошлым.

Сам Сергей очень серьёзно увлекается историей Руси. Он считает, что мы обязаны знать прошлое своего народа, тем более, что это очень интересно и познавательно. В экспедиции принимает участие порядка 16 человек. Сюда входит и конный отряд, который сопровождает ладью по береговой линии. Наличие конницы в подобных походах - обычное дело для 10 века и тем самым точно копируется способ древнерусских походов: ладья по воде, а конная дружина по суше, проводя разведку проходимых путей, знакомясь с жителями для дальнейшей возможной торговли, занимаясь поиском мест для стоянки. Участники экспедиции периодически меняются местами. И всем достаётся и вёслами поработать, и на лошади поскакать. Руководит конным отрядом Павел Болдырев, исследователь конной истории Руси. Он прекрасно разбирается во всех тонкостях «лошадиного» дела и прекрасно справляется с поставленной задачей. Во время длительных стоянок члены экспедиции знакомят зрителей с историей Древней Руси, демонстрируют битву на мечах, угощают кашей и делают всё для того, чтобы пробудить интерес к истории своего государства.

Поначалу всё кажется забавным и развлекательным. Но потом наступают будни, и приходится мириться с тяготами, довольно однообразной пищей, теснотой и просто друг с другом. Путешествие длится уже более 40 дней, и за это время в ней приняли участие около 30 человек. Кто-то с самого начала воспринял всё как игру и затем не выдержал быта, кому-то срочно пришлось покинуть экспедицию по личным делам. Бывали и скандалы. Как сказал Сергей, самое трудное в таком походе - это взаимодействие с командой. Все люди разные, у всех свой характер и свои амбиции, и нужно большое терпение, чтобы находить с каждым общий язык.

На ладье плывут трое детей. Софии 6 лет, она путешествует вместе с мамой и старшим братом. «Мой папа в конном отряде» - с гордостью говорит светловолосая крошка, одетая в древнее платьице и чудный чепчик - явный предок панамки. Мама Софии присоединилась к экипажу в Самаре, до этого компания была чисто мужская, теперь в обязанности единственной «древнерусской» женщины входит забота о мужчинах всего экипажа.

Дети путешественников немного утомлены походом, но очень гордятся своим званием юнги и тем, что их отцы - настоящие герои-мореплаватели.

На разработку чертежей и строительство ладьи ушло почти два года - рассказывает Александр Синельник. - Всё, что на нас надето и обуто (кстати, очень удобная обувь была у наших предков) - сделано тоже по эскизам 10 века.

Очень хотелось провести эксперимент - пройти только на вёслах и под парусами. Но не получается по независящим от нас причинам. С цивилизацией современного мира приходится сталкиваться постоянно. Где-то процентов на 90-95 мы соответствуем 10 веку. Если не можем отказаться от пользования мотором и навигационным оборудованием, то стараемся хотя бы в быте приблизиться к прошлому. Например, с самого начала экспедиции мы не едим картошку и помидоры, так как в 10 веке на Руси их не выращивали. Нет у нас кофе и разных пирожных. Поначалу даже пили самодельный квас, но сейчас покупаем его в городах, где останавливаемся, так как процесс производства очень длительный и трудоёмкий, а для нашей команды напиток надо производить сотнями литров.

Поскольку на ладье нет привычных радио и телевидения, приходится придумывать свои развлечения. Одно из них - бег по вёслам. Все гребцы держат вёсла горизонтально, а смельчаки перебегают с одного из них на другое. Провинившегося наказывают, окуная за борт…

А ещё, - смеётся Сергей, - когда нет ветра, мы устраиваем порку юнге, он начинает реветь и этим вызывает нам попутный ветер. Такова древняя примета.

Пилигримы путешествуют только днём, на ночь останавливаются, разминаются, разбивают палаточный лагерь, разводят костры, устраивают купания и постирушки.

По бортам ладьи висят щиты, на самой ладье имеются топорики на длинных топорищах и мечи. Это произведения историка Олега Калеткина, который взял на себя оснащение экспедиции оружием и предметами быта 10 века. Сам Олег доволен походом и с радостью рассказывает о том, что наши предки были очень искусны в кораблестроении. Ладья очень надёжна и может преодолевать тясячи километров, спокойно выдержит на своём борту и 30, и 40 человек.

Из Петрозаводска до Волгограда ладья прошла долгий путь, и ей ещё предстоит покорить Каспийское море, так как финиш экспедиции намечен в Иране. Но на этом экспедиция не будет закончена, потом будет обратный путь домой.

Кстати, - интересуюсь у Сергея, - где на самом деле Ваш дом?

Я и сам не знаю. Родились и долгое время мы жили в Казахстане, прописка у меня сейчас тольяттинская, живу то в Москве, то ещё где-нибудь. Я просто пилигрим, человек мира. Основная часть нашей с братом жизни приходит в путешествиях. Мы с ним начали свои странствия с 8 лет. И это настолько захватывает, что на другое времени не остаётся.

- Вот мы стоим в ладье. Вокруг простирается водная гладь, чем-то воды морей и океанов отличаются?

Очень, - говорит Александр. - Везде разная вода, разная волна. Например, в Каспийском море волна короткая, она бьёт по судну. А в океане, когда отходишь от берега и под днищем 4 тысячи метров глубины - судно скользит очень плавно.

- Среди вашей команды есть профессиональные моряки?

Нет. Мы с Сергеем имеем большой опыт путешествия по морям и делимся своими знаниями с остальными.

- Как вас принимают?

Везде замечательно. Кое-где даже помогают: кто воды пресной даст, а кто и пивом от души угостит.

Очень хочется, чтобы труды кораблестроителей не пропали даром. Надеемся, что «Русич» кто-нибудь купит, и ладья ещё долго будет жить, напоминая о великих древних мореплавателях.